7月25日，商场监管总局照章对携程集团铺张商场主管地位实施附近行看成出行政处罚，罚没款统共51.79亿元。

事实上，自我国平台经济反附近监管启动以来，商场监管总局已公示多起互联网限制附近案件。

2021年4月，阿里巴巴因在国内辘集零卖商场始终实施商家“二选一”附近行动，被处以182.28亿元罚金。

那时解决服从一出全网滚动，那时好多东说念主才第一次知说念，正本"二选一"是行恶的。何况阿里那时的妙技很平直：你在我这开店，就弗成去京东、拼多多。不听话？流量减半，行径别念念上。

这亦然是我国平台经济限制第一说念针对平台中枢业务、认定铺张商场主管地位（“二选一”）的顶级重罚案件。在此之前，互联网反附近处罚多集中于并购未讲述类小额罚单，尚未涉及平台中枢营业面容。

同庚10月，好意思团外卖现实商家“二选一”被查实，被罚34.42亿元，外加退还商家独家合营保证金12.89亿元。

外卖行业的“二选一”藏得更是掩盖，好意思团并莫得明令阻截，而是用佣金、保证金、名次算法来卡。若是双方都作念，那就晋升抽成，镌汰曝光。好多小餐饮雇主，被逼得只可在好意思团和饿了么之间选一个。

照旧2021年，腾讯音乐被罚50万元，因囤积头部唱片独家版权，将强为止转授权左券，举高网易云音乐采购资本，为止音乐商场公道竞争。最终迫令铲除全部独家版权左券，归附版权商场平淡表示。相似这亦然国内首例音乐版权附近案件。

阿里，好意思团，携程三起被罚案件更像是一个逐层进化的故事

阿里案的处罚以182.28亿元罚金为主，算是单一齐径；到好意思团就酿成了“罚金34.42亿+退还商家保证金12.89亿”的组合拳；此次携程更是初度三管皆下：罚金35.21亿、充公行恶所得16.58亿、退还商家储备金1.22亿。说白了等于监管开动算旧账了，靠违纪妙技多赚的钱，终末透顶得吐出来。

可能不少东说念主合计，几十亿上百亿的罚金，对家伟业大的互联网巨头来说等于九牛一毛。但委果戳中它们重要的从来不是罚金自己，而是罚单背后的整改条款：强制叫停“二选一”、肃除“全网最廉价”这类硬性规则，等于平直拆掉了平台靠流量上风搭起来的附近壁垒。

回望2021年于今这五年的平台经济反附近监管，中枢信号荒谬明确：靠流量霸权躺着赢利的时间也曾兑现，期间越先进，越要守牢合规底线。对各大平台而言，总结作事骨子、本天职分创造价值，才是永久发展的正说念。

对此你如何看？体育游戏app平台